美國國土安全部 (DHS)、美國公民及移民服務局 (USCIS) 和投資美國 (IIUSA) 之間就 EB-5 計劃維持期持續存在的法律糾紛讓許多 EB-5 律師感到擔憂。
從那以後已經一年了 IIUSA 起訴國土安全部和美國公民及移民服務局 在美國哥倫比亞特區地方法院就其對 5 年 EB-2022 改革與誠信法案 (RIA) 關於投資維持期間。
核心問題在於規範維持期，這對 EB-5 投資者來說至關重要。
維持期是指 EB-5投資者的資金 必須在美國企業中保持「風險」狀態才能獲得永久居留權。在此期間，必須為美國工人創造至少10個就業機會。
今天，根據美國移民局的解釋， 這個期限是兩年 將資金投資於EB-5項目後。然而，IIUSA 認為這種理解違反了聯邦法律和行業慣例，並損害了當前和未來的 EB-5 交易。
IIUSA 要求 USCIS 廢除現有的 2 年期限並建立 5 年替代方案，聲稱這符合所有 EB-5 投資者和利害關係人共同的關鍵依賴利益。
那些政黨，那些派對 已提交三份聯合狀況報告解釋其論點一次是在二月，第二次在三月，第三次在七月初。他們尚未達成場上或場外協議。
EB-5 律師稱，缺乏解決方案會造成不確定性
As 拉克什帕特爾 Patel 律師事務所的一位律師表示：“缺乏協議確實阻礙了該計劃的實施，尤其是投資者。令人失望的是，外部力量正在決定什麼對投資者最有利。”
EB-5律師強調了情況的緊迫性，他說：“我真心希望盡快得到解決。我們接到了很多投資者的電話，他們都很擔心這項裁決的結果。”
他補充道，EB-5 市場的混亂對任何相關方都沒有好處，並相信“我們會看到一個讓各方都滿意的結果，但這之前會浪費大量的時間和精力。”
作為J約瑟夫·巴內特 WR Immigration 指出，這種不確定性並未阻止中國和印度的 EB-5 投資者在美國投資，因為“許多人明白，除了在最終行動日期之前提交申請外，別無選擇，因為這樣就無法同時提交調整申請。I-485 表格的提交至關重要，以至於維持要求的變動目標甚至可能不是首要考慮因素。”
對於那些擔心缺乏解決方案的人來說，“他們最擔心的是，如果法官支持IIUSA的簡易判決動議，該動議認為國會打算保留現有的（RIA之前）維持期計算方法，那麼他們的EB-5資金在滿足全部移民要求之前，或至少在新規最終簽證出台之前，將不得不因積壓而“處於風險之中”，並面臨重新部署的過程。
EB-5 律師 塔米·福克斯-伊西科夫 指出，儘管一些投資者可能對 IIUSA 對 USCIS 指導的挑戰感到擔憂，但該機構「不能僅憑備忘錄中的說明來推翻法規」。
她補充說，新法規缺乏明確的時間表，引發了人們對 EB-5 計畫未來的質疑。 “我們都知道政府在頒布法規方面遇到了困難”，並強調這種不確定性應該引起關注。
另一個障礙是資金可能有限。 Fox-Isicoff 指出，“如果融資期限僅限於兩年，那麼許多項目是否會願意接受 EB-5 融資就值得懷疑了。”
免責聲明：本文表達的觀點僅代表作者的觀點，不一定代表出版商及其員工的觀點。或其附屬公司。本網站上的資訊僅供一般資訊；這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計畫之前，您應該尋求法律、移民和財務專家的諮詢 在本網站上發布問題並不構成律師與客戶之間的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開；不要在您的問題中包含機密資訊。
