EB-5律師分享了近期申請動態變化的見解 降低EB-5簽證申請費 就在一周多前，根據法院裁決。
11月12日法院裁決 凍結了費用上漲的實施自11月14日起生效。
律師界普遍認為，降低律師費的做法是… 對於新的EB-5投資者來說，這是一個積極的進展。由於更新後的費用結構恢復到 2024 年 4 月 1 日之前製定的水平，目前 EB-5 表格 I-526/I-526E 的申請費用為 3,675 美元，表格 I-829 的申請費用為 3,750 美元，此外還有其他相關的申請費用。
“美國公民及移民服務局（USCIS）已更新其網站上的EB-5表格，以反映近期訴訟導致的費用降低，” 珍妮佛·赫爾曼斯基，EB-5 律師，美國移民律師協會 (AILA) EB-5 委員會主席。
「美國公民及移民服務局（USCIS）應該繼續接受使用舊收費標準的I-956、I-956F、I-956H、I-526E和I-829表格。[AILA]已要求USCIS確認I-956H和I-829表格的生物識別費是否已恢復85美元；然而，我們認為這些費用之前的標準，」應按照斯基曼收費，是否已恢復85美元；然而，我們認為這些費用，應按照斯基曼的標準已恢復。
EB-5投資者對降低費用有何反應？
有一些 EB-5 律師 值得注意的是，他們的新客戶對申請計畫越來越感興趣，EB-5 投資顧問業務也出現了明顯的成長。
“是的，我們看到現有客戶中，有一部分人希望盡快提交更多專案申請。” 謝伊·阿姆斯特朗 布拉德利說：“他們明白這是一個機會，而且申請費大約17萬美元的窗口期可能很快就會關閉。”
尤利婭·韋米延科-坎波斯 YVC Legal 也表示同意：“我們已經看到人們的興趣明顯上升，EB-5 諮詢量也顯著增加。”
其他律師，例如 娜塔莉亞·莫羅佐娃 來自 Cohen, Tucker & Ades PC 律師事務所的報告稱，一切照常進行。 「我們沒有發現任何變化，」她說。
同時， 理查德·甘普 Richard A. Gump Jr. PC 預計這一逆轉不會「對許多投資者是否提交破產申請的決定產生重大影響」。
雷娜塔·杜阿爾特 R Duarte 律師事務所建議潛在投資者評估目前較低的費用狀況。 「除非申請資料真正準備就緒，否則不要操之過急。請諮詢您的律師。這是一個費用高昂的過程，現在省錢絕不應以犧牲申請的完整性、準確性和文件完整性為代價。”
重點仍是遵守EB-5的要求和時間安排。
達倫·西爾弗 來自 Darren Silver & Associated, LLP 的一位人士指出，他的客戶對降低備案費一事表達了不同的看法。
「一方面，當然，大家都樂於支付較低的申請費，而且節省的費用也相當可觀，」西爾弗補充道。 “另一方面，我們對該部門的響應速度和效率印象深刻，尤其註重快速審理。”
低收費措施只是暫時的，因為國土安全部 (DHS) 準備發布一項新的最終規則，其中 EB-5 的價格會更低，但仍然高於漲價前的水平。
律師表示，雖然客戶對較低的成本表示讚賞，但許多人仍然關註一些關鍵問題，例如投資是否合適、潛在回報以及何時獲得綠卡。
Gump指出：“主要問題仍然是：’這對我來說是否是一項合適的投資？我能否收回本金並獲得至少適度的回報？’‘我能否在我能接受的時間範圍內獲得綠卡？’”
投資人想知道EB-5費用能維持低檔多久，以及美國移民局是否會退款。
科羅拉多州地方法院的裁決認定： 國土安全部和美國公民及移民服務局於2024年4月1日非法提高了費用。違反了《行政程序法》和 2022 年《EB-5 改革和誠信法》。
然而，由於訴訟仍在進行，這種暫停只是暫時的。本案原告，包括美國移民投資者聯盟（AIIA）和投資者薩曼莎·穆迪，正與國土安全部合作，於1月提交一份「聯合情況報告」。
同時，另一項針對 2024 年 EB-5 費用上漲的訴訟已提交至德州北區聯邦地區法院，目前正等待法院裁決。
同時，AIIA正在處理4月1日之後支付的EB-5高額費用的退款請求，並正在考慮對受影響的投資者和區域中心營運商提起集體訴訟，以獲得經濟賠償。
然而，律師們仍然對可能出現的訴訟保持謹慎態度，這些訴訟旨在為在約 1.7 年內支付較高費用的 EB-5 投資者尋求退款。
「值得注意的是，這些費用是未來有效，不具有追溯效力，」她說。 羅納德菲爾德斯通 來自 Saul Ewing LLP 律師事務所。 “該案並未涉及退還已支付的增加的訴訟費的問題。”
「許多現有投資者都在詢問，他們是否可以追回根據現已失效的費用規則支付的差額，」Veremiyenko-Campos說道。美國公民及移民服務局（USCIS）“尚未公佈任何關於退還過去多繳款項的流程，因此投資者基本上只能‘觀望’，同時我們也在評估可能存在的合法途徑。”
其他人則沒有收到類似的詢問。
「我們目前還沒有客戶要求退還政府費用，也沒有客戶對訴訟感興趣，」岡普說。
「到目前為止，還沒有人要求我們提起訴訟，」他說。 塔米·福克斯-伊西科夫 來自賓夕法尼亞州里夫金和福克斯-伊西科夫
律師回顧了美國公民及移民服務局關於退款的先例。
EB-5 律師回憶起美國移民局過去曾向 EB-5 投資者退款的案例。
Fox-Isicoff 回憶起 2021 年 EB-5 計畫到期時也曾遇到類似的情況。當時 EB-5 RC 計畫到期，但 I-924 申請卻沒有裁決，我們因此捲入了 I-924 費用的爭議。最終，美國公民及移民服務局 (USCIS) 主動退還了 I-924 的費用，而我們則透過《資訊自由法》(FOIA) 訴訟，證明 USCIS 退還了費用，並最終贏得了我們的律師費。
杜阿爾特表示：“在移民領域，如果收費缺乏法律依據，是有先例可以從聯邦政府追回費用的。但目前，除非有法院進一步的救濟或機構項目，否則任何支付了較高EB-5費用的人都無權獲得退款。”
如果因訴訟而產生退款問題，杜阿爾特建議，最好的法律選擇是向地區法院提起《行政程序法》救濟訴訟或向聯邦索賠法院提起非法徵收訴訟。
然而，維雷米延科-坎波斯提醒說，美國公民及移民服務局應該實施一套獨立於任何訴訟的退款流程。 “等待訴訟來強制解決這個問題只會延長那些出於善意行事的家庭的不確定性。”
西爾弗強調，訴訟可能會對美國公民及移民服務局（USCIS）的辦案效率產生影響，令人擔憂。 “目前尚不清楚的是，降低申請費，以及現在可能提起訴訟追回多繳的費用，是否會再次導致USCIS反應遲緩、審批緩慢。”
免責聲明：本文表達的觀點僅代表作者的觀點，不一定代表出版商及其員工的觀點。或其附屬公司。本網站上的資訊僅供一般資訊；這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計畫之前，您應該尋求法律、移民和財務專家的諮詢 在本網站上發布問題並不構成律師與客戶之間的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開；不要在您的問題中包含機密資訊。
