作者：阿納亞特·杜拉尼
當投資者等待 EB-5 區域中心最新進展的消息時，許多緊迫的法律問題仍然存在。由於投資和移民福利被擱置，許多 EB-5 投資者想知道他們可以有哪些合法選擇。
“EB-5 RC 計劃失效後，投資者的焦慮和挫敗感與日俱增，這是完全可以理解的。” 芳樂，KLD LLP 的合作夥伴。 「雖然持續的延遲讓我們所有人都感到惱火，但重要的是要記住，在大多數情況下，該計劃一直在後台默默地進行：待定 I-526 申請 沒有被拒絕，美國移民局最終正確地裁定合格投資者的臨時福利，例如旅行證件/EAD，以及 I-829 處理 仍然像往常一樣。
Le 表示，這一點很重要，因為它關係到投資者在破產期間的潛在法律選擇。他說，在案件或福利被實際拒絕之前，沒有太多實用的選擇。
「這主要是因為根據美國法律，通常情況下，在有人真正提起訴訟之前，必須確實遭受傷害，」Le 說。
他說，例外情況是有資格的投資者 旅行證件/EAD 並且經歷了不合理的延誤，對於這些客戶來說，履行義務是可行的。
安迪·J·塞莫蒂克美國和加拿大移民律師 Pace 律師事務所表示，EB-5 區域中心外國投資者的任何法律選擇都需要關注區域中心和可能的法律代表。
「美國政府不太可能成為這些案件的被告，因為幾乎沒有什麼可以指控它的，」塞莫蒂克說。
EB-5 投資者在等待 EB-5 計畫重新授權時面臨的問題
投資者在破產期間面臨的一些問題包括投資者尋求 針對區域中心的訴訟 獲得資金退款並補償延長等待期間損失的時間。
「問題是是否存在任何詐欺行為或未能充分告知投資者因申請處理延誤可能導致的潛在延誤和可能的資金損失？區域中心專案的管理是否避免了與可預見的延誤相關的過高成本？塞莫蒂克說。
Semotiuk 表示，一個關鍵問題是披露文件中是否警告投資者，區域中心計劃是臨時性的，並且在建立時有日落條款。
“考慮到所有情況，區域中心代表和律師向投資者做出的陳述是否過於樂觀或不真實？此類陳述是否會導致投資者的依賴而損害他們的利益？”塞莫蒂克說。
他說，成功的索賠必須表明投資者 不當和疏忽不明智 他們透過投資 EB-5 區域中心計畫所承擔的風險。
已經支付了數十萬美元的投資者一直受到漫長等待時間的困擾。其他人則擔心諸如孩子因失誤而老化等問題。一些投資者對區域中心感到憤怒，錯誤地認為它們是這次失誤的幕後黑手。
EB-5 投資者可以採取哪些措施來主動爭取重新授權
樂說，他建議投資人將憤怒和情緒轉化為對他們有利的更積極主動的措施。
「例如，每個人都知道任何最終的重新授權都需要國會共和黨議員的支持，」勒說。 「對於居住在同一地區的投資者和EB-5 利益相關者，我們鼓勵他們伸出援手，集中精力和遊說，以強調持續的失誤對他們的家庭和社區造成的現實世界影響，以及他們如何資助項目在這些成員的後院，現在和他們的家人陷入了困境。
樂說，他的公司已經聯繫了一些客戶，讓他們講述自己的故事以及它對他們生活的影響，以努力推動國會最終通過重新授權。 Le 表示，雖然他對投資人的不滿表示同情，但投資人此時最不該做的事情就是起訴該計畫、NCE 或 RC。
「為什麼？因為他們不僅不對當前的失誤負責——畢竟他們是同一艘船——而且因為他們的失誤而起訴他們實際上就是在起訴你自己，而且你實際上可能會危及你的EB-5 資格。說道。 “如果 RC 或項目陷入昂貴的訴訟，並因為沒有訴訟或運營資金而被迫關閉，猜猜誰會受苦？”
他表示，如果 RC 被終止，投資者將蒙受損失，他們的案件將被拒絕，或者如果項目陷入訴訟並降低其價值，還款將受到威脅。
「在做出任何決定之前，請謹慎行事並與您的律師交談，」Le 說。 「最終，如果本月重新授權最終發生，那麼所有這一切可能都沒有實際意義。讓我們期待盡快傳來好消息。
免責聲明：本文表達的觀點僅代表作者的觀點，不一定代表出版商及其員工的觀點。或其附屬公司。本網站上的資訊僅供一般資訊；這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計畫之前，您應該尋求法律、移民和財務專家的諮詢 在本網站上發布問題並不構成律師與客戶之間的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開；不要在您的問題中包含機密資訊。
