USCIS 推出計算 EB-5 處理時間的新方法 - EB5Investors.com

由於案件積壓,美國移民局推出新方法計算 EB-5 簽證處理時間

EB5Investors.com 員工

作者:阿納亞特·杜拉尼

美國公民及移民服務局 (USCIS) 正在使用一種新方法來計算 處理時間 移民表格,例如綠卡和入籍申請。該機構表示,這種方法可以讓他們發布更準確、更及時、更容易理解的處理時間。

「我不認為發布的處理時間是現實的,」說 H·羅納德·克拉斯科 費城 Klasko Immigration Law Partners 律師事務所。 “可能有少數異常情況,請願書等待多年,但這並不意味著公佈的處理時間是‘正常’的。”

其中一些變更包括以兩個數字顯示處理時間範圍 - 第一個數字是完成 50% 的案例所需的時間(中位數),第二個數字是完成 93% 的案例所需的時間。透過這兩個數字,申請人可以看到大多數案件在該特定時間內的範圍。例如,處理時間為 我526 顯示 29 個月至 57.5 個月。

克拉斯科說:“我確實相信,發布的處理時間大幅增加,部分原因是政府通過聲明三四年是正常的方式來抵禦大量的履行職責案件。” “根據我們的經驗,實際的處理時間雖然太長,但與公佈的處理時間相差甚遠。”

律師稱新方法無法隱藏 EB-5 積壓案件

顯示的估計時間範圍是基於更新頁面之前兩個月的數據,並且可能隨時變更。美國移民局的發言人表示,他們每個月都會「更新每種表格類型的處理時間,以便向公眾提供準確的範圍」。但計算處理時間的新方法對解決更大的問題幾乎沒有作用。

「要求人們投資 900 萬至 1.8 萬美元,然後告訴他們預計簽證申請需要四年才能獲得批准,這是荒謬的。這就打消了任何獨立 EB-5 的想法。有人怎麼能指導自己的投資呢?說 塔米·福克斯-伊西科夫 位於佛羅裡達州邁阿密的 Rifkin & Fox-Isicoff 公司。

她指出,這本來是一個為期兩年的有條件居民計劃,並補充道,「526 簽證的期限最長為四年,簽證處理時間還需要18 至24 個月,而新冠病毒的持續時間可能會更長, 兩年有條件居留,並用三到五年的時間取消條件,這已經變成了一個為期十年的有條件居民計劃。

負責簽證服務的領事事務代理副助理國務卿朱莉·M·斯塔夫特(Julie M. Stufft) 最近在簡報中表示,美國國務院駐外使館和領事館的簽證面談積壓數量從75,000 年初的2020 件增加到473,000 年2021 月的19 件。由於 COVID-XNUMX 大流行和隨後的關閉,積壓的情況變得更加嚴重,並對 EB-5投資 參與者,特別是來自積壓國家的參與者。

「由於 85 份申請中有 526% 來自中國,而且中國的 EB-5 配額嚴重積壓,美國移民局表示他們將首先處理非中國人,」福克斯-伊西科夫表示。 “他們沒能做到這一點。由於計劃將在不到三個月內到期,您可能會認為美國移民局會加強裁決力度,但他們沒有。顯然,移民局已經證明了其在管理該計劃方面的無能。

EB-5 投資者正在利用訴訟來應對延誤

兩個大 集體訴訟 已經對美國移民局提起訴訟,涉及數萬名申請人,涉及處理參加工作培訓的外國學生的工作許可證以及更新配偶 H-4 和 L-2 工作授權的申請人的工作許可證的長期延誤。與其他訴訟一起, 移民律師 希望施加壓力,移走積壓的訂單。

「至少,它(訴訟)會讓人們注意到荒謬的處理時間,」福克斯-伊西科夫說。 「我就這些 526 流程和 829 流程起訴 USCIS。該計劃需要從美國移民局取消,並交給有能力處理該問題的機構。這些荒謬的處理時間表明美國移民局沒有能力處理這個問題。

福克斯-伊西科夫表示,唯一的希望是剝奪移民局對該計畫的管理權。

「USCIS 需要多長時間才能審理同一專案的 50 份申請?他們需要審查的只是資金來源和途徑,在第一次裁決後,該計劃的所有其他方面都已經過審查,」福克斯-伊西科夫說。 “然而,同一項目的申請將無緣無故地擱置數年。”

EB-5 專業人士希望訴訟能迫使 USCIS 改善服務時間

美國移民律師協會 (AILA)、Joseph and Hall PC 的 Jeff Joseph、Kuck Baxter Immigration LLC 的 Charles Kuck 和 Siskind Susser PC 的 Greg Siskind, 起訴國務院涉嫌非法拒絕簽發簽證。訴訟團隊代表世界各地大量原告、申請簽證的個人、組織和雇主。根據 AILA 的新聞聲明,該投訴於 7 月 XNUMX 日針對國務卿安東尼·布林肯提出,指控美國國務院因臨時旅行禁令限制曾到過某些國家的個人入境而拒絕發放簽證。

「很難預測履行職責訴訟是否會改變任何事情。然而,我認為這些訴訟,加上 USCIS 和 IPO 的新領導層,可能會改變事情,」Klasko 說。 「我確實記得很多年前,當我們和其他律師事務所提起數百起與I-485 和入籍延遲有關的履行職責案件時,這確實給USCIS 帶來了壓力,要求其採取行動,他們也這樣做了;處理時間大幅減少。

免責聲明:本文表達的觀點僅代表作者的觀點,不一定代表出版商及其員工的觀點。或其附屬公司。本網站上的資訊僅供一般資訊;這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計畫之前,您應該尋求法律、移民和財務專家的諮詢 在本網站上發布問題並不構成律師與客戶之間的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開;不要在您的問題中包含機密資訊。