下一任美國總統將如何影響 EB-5 簽證計畫? - EB5Investors.com

下一任美國總統將如何影響 EB-5 簽證計畫?

EB5Investors.com 員工

對於美國總統大選的結果對美國經濟有何影響,有不同看法。 EB-5 簽證計劃。 EB-5 律師與 EB5Investors 分享了他們對川普或哈里斯的勝利對這一基於就業的美國居留簽證途徑的運作和連續性的潛在影響的看法。

一些律師強調可能會產生重大影響,而另一些律師則淡化任何直接影響。總體而言,許多人一致認為共和黨和民主黨候選人都認識到 EB-5 簽證對於 創造就業和經濟成長。然而,人們對他們將如何管理該專案的期望各不相同。

川普和拜登-哈里斯政府如何處理 EB-5 計畫?

許多 EB-5 律師表示,該計劃傳統上得到了兩黨的支持。上屆川普政府和現任拜登政府已採取措施解決該計劃的效率和處理挑戰,以維持興趣並支持該計劃的經濟影響。

然而,律師表示,無論誰贏得 5 月的選舉,都必須解決 EB-XNUMX 簽證申請流程的延誤和放緩問題。

對於 安德烈斯·埃切瓦里亞 Vivanco 和 Vivanco 雙方都了解該計劃對美國經濟的雙重好處:創造就業機會和經濟成長。

 「雖然任何新政府都預期更廣泛的移民格局會發生變化,但 EB-5 計畫獨特的經濟貢獻確保了其跨黨派的重要性。儘管每屆政府都可能對項目要求或處理方法進行調整,但 EB-5 作為經濟成長和就業驅動力的基本價值使其成為共和黨和民主黨領導下的美國移民政策的關鍵組成部分,」他說。

愛德華貝沙拉賓州貝沙拉的 40 年來,他見證了雙方都承認該計劃的貢獻並尋求相關項目和投資者。

“我們知道民主黨支持美國移民。現任國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯 (Alejandro Mayorkas) 在其董事會會議室定期與 EB-5 領導人舉行會議。我親自參加了許多這樣的會議。 Mayorkas 了解 EB-5 社區及其目標。包括唐納德·特朗普在內的共和黨人也了解 EB-5 計劃。他過去曾親自參與 EB-5 項目的開發,並透過其附屬公司尋求 EB-5 投資者。雙方也意識到需要減少 I-526 申請處理、美國領事館處理以及身份調整和 I-829 申請的時間延遲。此外,雙方都可以重點關注對 EB-956 區域中心計畫的 I-5F 申請的及時裁決,」Beshara 說。

邁克爾·哈里斯 HarrisLaw 指出,在拜登-哈里斯政府領導下,美國公民及移民服務局 (USCIS) 透過 5 年 EB-2022 改革和誠信法案 (RIA),引入了新的效率標準,例如為農村和高失業率地區預留專門的簽證。

「這些措施使移民局能夠更好地管理積壓案件並優先處理,」他補充道。

他也強調,自 RIA 頒布以來,美國移民局已公開承諾減少 EB-5 積壓 並投資於更廣泛的效率舉措,包括擴大加急處理以及針對就業和商業相關移民類別的線上申請選項。總而言之,這些改進支持更快、更可預測的 EB-5 處理,這對於維持對該計劃的興趣並支持簽證的經濟影響至關重要。

關於選舉對 EB-5 計畫影響的不同看法

對於 查爾斯·福斯特福斯特律師事務所的研究表明,兩位總統候選人的政策和言論之間存在顯著差異。

「根據誰贏得 2024 年總統選舉,有一件事是肯定的,那就是我們可能會制定截然不同的移民政策,或許還有立法。據我們所知,[EB-5 計劃] 不會受到新當選總統候選人的任何關注或負面審查,但總體而言,川普政府對合法移民的看法將比哈里斯政府採取更為嚴格的觀點。

其他人則認為總統選舉不會對 EB-5 計劃產生任何影響。

娜塔莉亞·波盧赫廷 《全球實踐》指出,簽證計畫「在兩位候選人的移民改革提案中都很少討論」。

理查德·甘普 Richard A. Gump, Jr. 律師事務所的律師補充說:「我懷疑這次選舉會對 EB-5 產生很大影響,EB-2022 仍在適應 5 年的立法變化,這有望減少欺詐和濫用茶。 EB-5 的配額必須增加,處理必須更加便利,但我不認為國會會解決這些必要的問題,除非一黨控制所有三個分支(行政、參議院和眾議院)。在這種不太可能發生的情況下,我可能會看到任何一方都試圖通過使用 EB-XNUMX 來鼓勵投資和美國公民就業增長,從而從移民中獲得積極收益。

卡羅琳·李 Carolyn Lee PLLC 的 Carolyn Lee PLLC 表示,她認為這次選舉不會產生太大的直接影響。 「EB-5 計畫受新法規 - [RIA] 管轄。我認為,行政部門既沒有權力,也沒有意願用國內和國際上眾多其他緊迫的優先事項來幹擾新法律或 EB-5 計劃,」她說。

芳樂 KLD LLP 同意不會有太大改變。

「無論哪位候選人當選,EB-5 產業的好消息都不會改變。這是出於法律和實際原因。從法律角度來看,幸運的是,我們擁有可預測性,因為 RIA 的法律有效期到 2027 年,任何總統都無法大筆一揮就改變該計劃。從實際角度來看,無論各方在邊境牆等其他移民問題上的立場如何,EB-5歷來都得到兩黨支持,是罕見的令雙方都滿意的項目。

如果前總統川普獲勝怎麼辦?

如果川普贏得總統選舉,幾位 EB-5 律師認為,他可能的第二屆政府對投資者簽證計畫的處理程度將會有所不同。

塔米·福克斯-伊西科夫 賓州 Rifkin & Fox-Isicoff 的 Rifkin & Fox-Isicoff 律師確認,從 EB-5 簽證的角度來看,川普的上屆政府是「一場災難」。

「川普從未真正區分合法移民和非法移民。他的政府頒布了導致延誤的程序,導致至今積壓的案件。川普政府解散了歐巴馬的常駐企業家計畫。川普執政期間的審判官員有權嚴格解釋法律條款。川普的移民門生、堅定的反移民倡議者史蒂芬米勒現在有四年的時間來設計對我們移民制度的改革,讓移民的生活變得更加困難。拜登政府試圖解決處理問題和延誤問題,但失敗了。 目前,如果外國人的優先權日期為當前,則 RIA 前 I-6 的裁決可能需要 526 年時間。這是不可接受的。我甚至無法想像如果川普當選,EB-5 處理將會變得多麼延遲。

查爾斯·庫克 庫克巴克斯特有限責任公司 (Kuck Baxter LLC) 也看到了川普可能重返白宮的不利後果。

「根據最高法院最近的幾項裁決,他將擴大權力,在沒有監督或真正挑戰的情況下對政策和程序進行徹底和消極的改變。更糟的是,如果以史為鑑,而且事實確實如此,我預計福利機構美國公民及移民服務局將由熱心的本土主義者來管理和配備,他們將讓裁決陷入停頓。川普的當選也為美國經濟帶來了厄運,他承諾對所有進入美國的外國商品徵收200% 的關稅,每個公民實際上增加了4,000 美元的稅收,更糟的是,這標誌著美國商業關閉。川普當選對美國來說不會有什麼好處。

Fragomen 的 Rahul Soni 警告稱,川普第二屆政府可能面臨與第一屆任期類似的挑戰。

「在上一屆川普政府期間,EB-5 計畫基本上沒有受到他的移民政策的影響,儘管出現了時間問題。投資者仍然可以提交 I-526 申請,但 I-526 和 I-829 申請的處理明顯延遲,身份調整和領事綠卡處理也放緩。國家簽證中心的公共收費障礙和延誤也帶來了額外的挑戰。第二屆川普政府可能會帶來類似的問題,包括更高的成本、審查和處理延遲。

鮑比·安 Ahn Law Group, LLC 指出,川普2016 年以來的移民政策持續影響美國公民及移民服務局的積壓案件,他提出的增加驅逐出境和拒絕對未經授權的移民採取正當程序的承諾可能會加劇處理延誤。

“即使他建議美國大學的非公民畢業生自動獲得綠卡,上述情況對於 EB-5 或美國商業移民項目的順利處理來說並不是好兆頭。”

然而,其他律師對潛在的第二屆川普政府持更樂觀的態度,並強調他先前對 EB-5 簽證計畫的支持。

伊莎貝爾·阿爾坎塔拉 Alcantara Law, LLC. 同意對合法和無證移民進行限制,但“川普此前曾在其總統任期內實施的移民禁令中對 EB-5 進行了例外處理,承認其是經濟增長的工具。”

Echevarria 預計 EB-5 的影響將小於其他美國移民計畫。

「有意義的 EB-5 改革需要國會採取行動,而在立法方面,一切都保持不變。此前共和黨控制參眾兩院;共和黨仍然控制著參議院和眾議院。根據川普先前的立場和擬議的政策,以及最近競選聲明和文件的見解,可能會對 EB-5 投資者簽證計劃產生一些潛在影響。

米切爾韋克斯勒 Fragomen 表示,川普的房地產政策可能對 EB-5 簽證計畫的連續性有價值。 “房地產開發商仍然看到 EB-5 計劃的價值,並且可能會在川普入主的白宮中找到對其商業模式的同情心。”

波盧赫廷指出,川普第二屆政府可能減少高淨值個人(HNWI)的納稅義務,這可能會吸引更多的外國人。 “也就是說,較低稅負的好處被普遍更嚴格的移民方法所抵消。”

同時,如果川普贏得大選,李對川普對 EB-5 計畫的處理抱持較為溫和的期望。 「如果川普先生贏得選舉,移民局和國務院內部可能會發生一些變化,因為內閣級官員將由行政任命。然而,即便如此,我也不認為投資人計畫辦公室的領導層會發生變化,至少從上到下是如此。機構領導層,特別是 RIA 實施的高度專業化工作,可能不會發生太多變動。

如果卡馬拉·哈里斯贏得選舉,EB-5 會發生什麼?

EB-5 律師一致認為,該計劃將繼續執行當前的政策和潛在的改革,而她的政府可以比川普政府更優惠地對待該計劃。

Echevarria 相信哈里斯政府將對 EB-5 計劃採取「謹慎且結構化的方法」。

Soni 補充說,她將繼續目前的做法,「改善某些國籍人士的 EB-5 准入機會」。

對於波盧赫廷來說,哈里斯對基礎設施發展的關注可能會對該計劃產生積極影響,「特別是考慮到新的基礎設施預留條款。此外,她強調全面的移民改革,而不是限制性措施,可能會吸引對程序性計劃變化感興趣的投資者,例如將家屬排除在年度簽證配額之外。

儘管如此,Ahn 警告說,“哈里斯沒有明確的記錄或過去對外貿和/或投資的興趣來表明她的政府對 EB-5 和美國商業移民計劃的立場。”

「她與拜登的區別還在於,她在移民問題上採取了執法第一的態度,」安補充道。 「因此,失敗的邊境協議很可能反映了哈里斯的 2025 年移民議程:嚴格的邊境限制和移民倡議者青睞的政策相結合,其中包括增加合法移民。這有望意味著 EB-5 和商業移民的處理更加有利,並減少積壓,這將極大地緩解和激勵更多美國的 EB-5 和商業投資者”

庫克指出,哈里斯政府對 EB-5 的中立立場也將是“參議院中共和黨人過於頑固,不採取任何擴大合法移民的措施的結果,儘管我們迫切需要移民來繼續發展我們的經濟。”

如果哈里斯最終入主白宮,韋克斯勒的結論會更加溫和。 “EB-5 計劃可能會像拜登政府時期一樣繼續下去:對該計劃持續存在低度敵意,但沒有公開努力廢除它。”

付款 更多 EB-5 律師的意見 在我們的問答部分了解美國總統選舉的結果。

免責聲明:本文表達的觀點僅代表作者的觀點,不一定代表出版商及其員工的觀點。或其附屬公司。本網站上的資訊僅供一般資訊;這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計畫之前,您應該尋求法律、移民和財務專家的諮詢 在本網站上發布問題並不構成律師與客戶之間的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開;不要在您的問題中包含機密資訊。