區域中心和 IIUSA 就 EB-5 費用上漲起訴 USCIS - EB5Investors.com

區域中心和 IIUSA 就 EB-5 費用上漲起訴 USCIS

EB5Investors.com 員工

瑪爾塔·利洛

一些區域中心和 EB-5 貿易協會投資美國 (IIUSA) 對國土安全部 (DHS) 和美國公民及移民服務局 (USCIS) 提起訴訟,要求使增加 EB-5 的最終規則無效。

索賠指出 美國移民局 2024 年 5 月最終規則允許 EB-XNUMX 費用上漲 違反多項移民法和行政法,特別是 EB-5 改革與誠信法案 (RIA) 要求在發布任何費用規則之前完成費用研究的規定;設定費用以滿足指定處理時間的要求;並指控美國移民機構違反法定要求向 EB-5 相關申請分配額外費用。

案件文件稱:“最終規則是任意且反复無常的,因為被告的規則是基於錯誤的預測、有缺陷的假設,並且沒有考慮公眾對該規則的評論。”

原告於 22 月 3 日向美國德州北區地方法院提起訴訟(案件檔案案例 24:00984-cv-5-L),要求法院撤銷 1 月 XNUMX 日生效的 EB-XNUMX 費用增加。 USCIS 完成強制性費用研究。

提出索賠的區域中心是 Civitas Capital Management, LLC、CMB、Texas Regional Center, LLC;德州區域中心訪客商業聯盟和 DC 合作夥伴(d/b/a 休士頓 EB-5 區域中心);美國 EB5 Immigration, LLC d/b/a EB-5 Capital; CanAm 企業有限合夥人; American Life, Inc. 區域中心 – 西雅圖 d/b/a Golden Rainbow & Gateway Freedom Fund; Advantage America 紐約區域中心有限責任公司、美國夢基金股份有限公司;
EB-5 紐約州有限責任公司; PG EB5 贊助商有限公司;松州區域中心有限責任公司;和 Advantage America EB-5。

Civitas 執行長 Daniel J. Healy 在發給 EB-5 Investors Magazine 的電子郵件聲明中表示:「我們完全期望能夠獲勝。正如美國公民及移民服務局欣然承認的那樣,該機構在此方面的行為顯然違反了法律。

規則規定政府有 60 天的時間回覆投訴。我預計雙方將按照法院確定的時間表提交簡易判決動議。

美國政府自提交投訴起有 60 天的時間回覆投訴。 「我預計雙方將按照法院確定的時間表提交簡易判決動議,」EB-5 律師兼原告律師 Ron Klasko 告訴 EB-5 Investors Magazine。

這是繼先前提出的第二項反對升息的法律動議 阻止新規定的訴訟和限制令 由美國移民投資者聯盟 (AIIA) 和 IT 服務聯盟於 1 月 XNUMX 日前幾天提交。

「雖然 IIUSA/區域中心訴訟借鑒了 AIIA 先前提起的訴訟的核心策略,但 IIUSA 訴訟援引了監管靈活性法案 (RFA) 並擴展了 EB-5 區域中心的擔憂,」AIIA 總裁 Ishaan卡納(Khanna)告訴EB-5 投資者雜誌。

Klasko 補充說:「AIIA 訴訟挑戰了整個費用規則;我們的只是對 EB-5 費用提出質疑。 AIIA訴訟代表投資者和請願者獲取其他利益;我們的文件是由區域中心代表自己和投資者提交的。 AIIA 訴訟尋求臨時禁制令;我們的沒有。我們的訴訟提出了許多推翻 EB-5 費用規則的額外理由,這些理由並未包含在其他投訴中。

卡納還表示:「AllA 三週前採取了果斷行動,提出投訴,以解決我們共同的擔憂。我們聯繫了區域中心,尋求他們對這項關鍵工作的支持。雖然他們最近決定提起訴訟是一個積極的進展,但我們從一開始就歡迎他們的積極參與。當我們在這場戰鬥中共同前進時,我們仍然完全致力於代表我們的社區尋求公正的解決方案。

訴訟關鍵論點中懸而未決的 EB-5 費用上漲研究

當漲價正式生效時,EB-5 產業不願意麵對新的價格。然而,由於尚未進行的研究,許多人繼續質疑其合法性。

原告在訴狀中指出,「自本訴狀頒布之日起兩年多
RIA 表示,在國會設定的截止日期之後一年多,移民局未能進行費用研究。事實上,在最終規則的序言中,國土安全部承認費用研究是“RIA 要求的”,但它並未遵守,並且使用了與“該法律要求”不同的“…費用計算方法”,索賠文件指出。

Civita-s Healy 在新聞稿中表示,儘管美國移民局認為提高費用對於滿足資金需求是必要的,但提高的 EB-5 費用增加了投資者和區域中心的財務壓力。

「美國公民及移民服務局有工作要做,需要費用來提供資金來完成這項工作。沒問題,法律就是這樣。但國會對於如何計算這些費用非常清楚。很明顯,如果美國移民局使用準確的數據來代替他們極其錯誤的假設來進行所需的費用研究,那麼由此產生的費用將會低得多,」他說。

EB-5 表格 I-526E(區域中心)和 I-526(直接投資者)的價格上漲了 204% 至 11,160 美元。取消居住條件的 I-829 表格費用也從 3,835 美元增加到 9,525 美元。此外,區域中心必須提交 I-956F 表格以獲得指定批准的申請價格上漲了 168%,達到 47,695 美元。

「美國移民局將收取 48,000 美元來裁決建立新區域中心的請願書。我們將證明這筆費用是驚人的,但至少他們在審查實質申請時收取費用,」希利在新聞稿中說。 「他們收取相同的 48,000 美元來審查一份簡單的表格,通知他們區域中心名稱變更,實際上沒有什麼可以裁決的。通知高級員工離職的費用相同。有什麼理由可以證明這一點呢?

免責聲明:本文表達的觀點僅代表作者的觀點,不一定代表出版商及其員工的觀點。或其附屬公司。本網站上的資訊僅供一般資訊;這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計畫之前,您應該尋求法律、移民和財務專家的諮詢 在本網站上發布問題並不構成律師與客戶之間的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開;不要在您的問題中包含機密資訊。