作者：科里·A·理查茲
最近的30月XNUMX日th EB-5 政策備忘錄（「PM」）在 EB-5 社群中引起了巨大的迴響。大多數關於首相的討論都集中在它對未來裁決的影響。然而，聯邦法院目前的裁決又如何呢？
例如，總理關於「實質變革」的政策變化可能會對以下領域產生深遠影響： Kyu Seock Lee 等人。訴美國移民局是美國加州中部地區的一個懸而未決的案件，該案件是在最近的總理發布之前提交的。
本案重要重點：
- EB-5 投資者向一家汽車零件製造企業投資了 2.5 萬美元貸款；
- 經濟低迷導致投資無法創造移民局要求的必要數量的就業機會；
- EB-5 投資者將資金轉移到第二個創造就業機會的企業；
- 美國移民局發現已批准的 I-526 計劃存在“重大變化”，因為第二個創造就業機會的企業沒有出現在 I-526 申請中，因此拒絕了 I-829 申請。
在本案中，法院似乎同意 USCIS 的觀點，即 I-829 必須遵守 I-526 中批准的計劃，而且 I-829 並沒有給投資者機會獲得橡皮圖章。
然而，投資者辯稱，他們的 I-829 申請商業計劃並不是對 I-526 計劃的“重大改變”，因為最初的申請提到了向多個創造就業機會的實體提供貸款的可能性。此外，投資者辯稱，在他們提交 I-829 申請時，「重大變更規則」並不存在，因此不應追溯適用於他們。
正如我們在分析中指出的 30 月 5 日 EB-XNUMX 備忘錄新總理對投資者的「實質改變」持自由主義觀點。總理表示，為了提供靈活性以滿足商業世界的現實，移民局將允許有條件進入美國的外國人在情況改變時取消這些條件。個人投資者可以在規定的時間提出其 I-829 表格申請，以取消條件，並出示文件證據，證明儘管 I-526 表格中包含商業計劃，但取消條件的要求已經滿足。根據這項政策，美國公民及移民服務局將不再僅僅因為未能遵守 I-526 表格中包含的計劃或未能在區域中心先前批准的行業類別中尋求商業機會而拒絕取消條件的申請。
將 PM 應用於 Kyu Seock Lee 等人。訴美國移民局，「實質改變」問題應該不再是一個問題。因此，該案很可能會在法庭外解決。
免責聲明：本文表達的觀點僅代表作者的觀點，不一定代表出版商及其員工的觀點。或其附屬公司。本網站上的資訊僅供一般資訊；這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計畫之前，您應該尋求法律、移民和財務專家的諮詢 在本網站上發布問題並不構成律師與客戶之間的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開；不要在您的問題中包含機密資訊。
