我來自越南，正在考慮在美國獲得 EB5 簽證居住權，我想知道選擇區域中心是否比將資金投入直接業務更危險。我使用的是遺產資金和儲蓄，所以我擔心在過程中會賠錢。你能為我澄清一下嗎？
答覆
伯納德·P·沃爾夫斯多夫
尋找最佳 EB5 簽證律師我的經驗是，兩者都有風險，但直接 EB-5 風險最大，因為在必要的時期內擁有 XNUMX 份全職工作可能會花費您數百萬美元，即使企業正在虧損。
麥可‧哈里斯 (Michael A Harris)，律師
尋找最佳 EB5 簽證律師首先，您無法在獨立企業和區域中心企業中使用相同類型的工作。這是因為 RC 企業可以間接創造就業機會。獨立或直接企業必須使用全職員工，並且必須驗證這些員工。 RC 企業使用經濟影響模型，可以提供更多「物超所值」的服務，即每花一美元就能創造更多就業機會。因此，雖然在將一項業務與另一項業務（無論是直接業務還是RC）進行比較時，投資決策會有所不同，但就創造就業機會的風險而言，當考慮到RC 可以使用的因素時，每美元可以創造更多的就業機會直接、間接和誘導作業，直接作業只能使用直接作業。
奧斯瓦爾多·F·托雷斯
遙控創造者投資於信譽良好的區域中心更為安全，因為區域中心專案可能更大，因此存在高級貸款人。有了高級貸款人的參與，人們可以放心，高級貸款人已經進行了自己的盡職調查，並採用了嚴格的承銷標準來批准交易。當然，對於直接交易也是如此，但根據新的改革法案，直接交易只能有一名 EB-5 投資者，這可能意味著專案規模較小且需要更多資金。
丹尼斯·特里斯塔尼
尋找最佳 EB5 簽證律師這是一個非常廣泛的問題。這兩種選擇都可以帶來成功的綠卡流程。與被動的現成區域中心投資相比，直接投資是量身定制的。我建議與移民律師討論這兩種選擇。
免責聲明：本網站上的資訊僅供一般資訊；這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計劃之前，您應該諮詢法律、移民和財務專家。在本網站上發布問題並不會建立律師與委託人的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開：請勿在您的問題中包含機密資訊。