如果 EB-5 區域中心隸屬於政府，這又意味著什麼？我看過一些區域中心的廣告說它們是。這是否意味著投資者的申請過程更容易？
答覆
雷蒙·拉胡德
EB-5移民律師區域中心可以由公共實體（例如經濟發展機構）創建，也可以由私人創建。此外，所有 EB-5 區域中心均獲得 USCIS 批准。這並不意味著美國移民局推薦或認可某個區域中心。不要被愚弄，但是您必須盡職調查。僅僅因為一個中心可能與經濟發展組織等有某種聯繫，並不意味著一個專案比另一個專案更好，反之亦然。項目不同，中心也不同。您必須盡職調查，看看哪個中心最適合您。
約翰·J·唐尼
EB-5移民律師有些項目涉及市政建築建設，因此涉及地方政府。一些州有自己的區域專案中心。他們在裁決過程中沒有任何優先權。當該項目是新項目並被推向中國市場時，人們相信讓當地政府官員宣傳該項目對投資者來說會更有吸引力。投資者可能認為，如果政府參與，該計畫就不會失敗。
弗雷德里克·沃格特曼
EB-5移民律師有些區域中心歸政府實體或公私部門合作夥伴所有。 EB-5 規則允許這樣做。然而，區域中心及其專案合作夥伴在廣告和招攬投資時必須小心謹慎，因為他們不能誤導公眾或潛在投資者，並給人留下這些投資在某種程度上比其他投資更安全的錯誤印象。政府下屬的區域中心可能更容易獲得計畫建設和運作所需的當地許可和批准，但沒有理由認為這些實體會受到美國移民局的任何特殊或優惠待遇。沒有任何 EB-5 投資能夠得到 100% 的保證，在我看來，任何在降低財務風險或簡化移民流程方面大肆宣揚其「政府關係」的區域中心都應該被視為可疑。
珍熙·王爾德
EB-5移民律師任何聲稱其隸屬於政府的區域中心都具有一定的誤導性。由於區域中心被指定並在特定區域內開展業務以促進經濟發展，區域中心開展計畫所在的大多數政府、市、縣或州都支持這項努力。然而，據我所知，實際上擁有區域中心並開展此類業務的地方政府並不多。此外，EB-5 案例（I-526 或後來的 I-829）的分析/審查不利於地方政府擁有的區域中心，因為無論專案如何，資金來源和就業創造分析都應該相同。因此，您需要向聲稱隸屬於政府的區域中心進行具體詢問，要求他們清楚地說明其含義，並要求提供證明文件。
小羅伯特·V·康沃爾
EB-5 證券律師如果區域中心隸屬於州或市（市）實體，則需要謹慎處理。許多區域中心隸屬於州或地方政府。區域中心不得聲明其獲得美國政府批准或隸屬於美國政府。這些都不會讓您的過程變得更容易。這種讓事情變得更容易的隸屬關係的表示是很麻煩的。
免責聲明：本網站上的資訊僅供一般資訊；這不是法律或財務建議。具體的法律或財務建議只能由完全了解您特定情況的所有事實和情況的持證專業人士提供。在參與 EB-5 計劃之前，您應該諮詢法律、移民和財務專家。在本網站上發布問題並不會建立律師與委託人的關係。您發布的所有問題都將向公眾公開：請勿在您的問題中包含機密資訊。